Содержание
Задача 1……………………………………………………………………………….3
Государственная дума РФ 24.05.95 г. направила в Конституционный Суд РФ Запрос о конституционности Указа Президента РФ «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края от 25.01.95. № 72 (далее - Запрос). В Запросе указывалось, что: - предусмотренные п.1 и 3 названного Указа продолжение промышленного строительства РТ-2 для регенерации отработанного ядерного топлива атомных электростанций и его финансирования до проведения государственной экологической экспертизы предпроектных и проектных материалов и при отсутствии ее положительного заключения являются нарушением ст. 36, 37 и 43 Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды»; - содержащееся в п.1 и 2 названного Указа разрешение на временное хранение в целях последующей переработки отработанного ядерного топлива с зарубежных атомных электростанций противоречит нормам ст. 50 указанного закона, прямо запрещающего ввоз радиоактивных материалов из других государств с целью хранения или захоронения; - в силу этого названный Указ противоречит требованиям ст.15 и 80 Конституции РФ. Каковы конституционные основы регулирования экологических отношений? Имеются ли среди них такие, которым противоречит названный Указ? Какое решение должен принять суд?
Задача 2……………………………………………………………………………….6
При рассмотрении судом уголовного дела главного инженера завода возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны труда или как нарушение правил охраны окружающей природной среды? Каким должно быть разъяснение по этому вопросу?
Задача 3……………………………………………………………………………….8
По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. Выводы научной экспертизы относительно допустимости строительства зоопарка на отведённом земельном участке оказались отрицательными. Несмотря на это, строительство объекта началось, городское общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве зоопарка. Является ли проведённая экспертиза разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет её заключение?
Список литературы…………………………………………………………………13
| 
