Задача
Саитова З. Против
Галахова Р. обратилась в суд с иском об установлении отцовства и
взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновывала свои
требование тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым Р., он
обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребёнка, но
затем отказался от отцовства и не пожелал записать отцом в органе
ЗАГСА. В числе доказательств истица представила звуко-видео запись
обращение ответчика к истице, где ответчик поздравлял её с рождением
мальчика, и несколько раз называл его сыном. Ответчик против иска об
установлении отцовства и взыскании алиментов возражал, ссылался на то,
что в течение полутора лет до рождения ребёнка он находился за пределами
страны, и не встречался с Саитовой З. В качестве доказательств, в
подтверждении факта исключения отцовства, Галахов представил письменные
заявления своей матери и родной сестры о том, что в данное время он
находился в длительной служебной командировке в Австрии. Дайте
определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные
материалы и видеозапись рассматриваться в качестве доказательств по
делу?
| 
