Содержание
1. Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК):
А) копия картины известного художника продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала;
Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту;
В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару;
Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии;
Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён;
Е)
завод продал другому предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить
иногороднему получателю в соответствии с плановым актом;
Ж) колхоз
заключил договор с совхозом о сдаче картофеля во исполнение своих
обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался.
2. Перечислите личные неимущественные права, не связанные с
имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.
ЗАДАЧА
Во
время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он
занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного
участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под
контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных
помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов
не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что
вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть.
Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а)
спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не
установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в
местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный
серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова,
который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка
была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая,
однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал
Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан
проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард
под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть
дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб;
г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на
сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя,
который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с
теми, что записаны у Самойлова.
Имеются ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?
Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены?
Надлежат ли они удовлетворению?
Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?
| 
